L’emergenza abitativa e l’aumento dei costi della mobilità stanno ridisegnando le scelte quotidiane di famiglie e lavoratori. È quanto emerge da una nuova analisi della Cna, che mette in luce un paradosso sempre più diffuso: il risparmio ottenuto lasciando i grandi centri urbani per affitti più accessibili rischia di essere eroso dai costi necessari per raggiungere il posto di lavoro. In molti casi, tra carburante, manutenzione, pneumatici e parcheggi, si arriva a spendere l’equivalente di uno stipendio all’anno.
Secondo la Cna, una famiglia che decide di trasferirsi fuori città per risparmiare 300 euro al mese sul canone di locazione può ritrovarsi a sostenere oltre 2.000 euro annui di spese aggiuntive legate alla mobilità. Il risultato è che più della metà del beneficio economico ottenuto dall’affitto più basso viene assorbito dai costi di spostamento. Una dinamica che mette in discussione la sostenibilità reale delle strategie di risparmio adottate da migliaia di nuclei familiari.
Il fenomeno varia sensibilmente a seconda dei territori, ma nelle grandi aree metropolitane il quadro è chiaro: il vantaggio economico del trasferimento nella cintura urbana esiste, ma è molto più contenuto di quanto appaia. A Milano, ad esempio, una famiglia può risparmiare in media 5.400 euro l’anno sul canone di locazione, ma 2.300 euro vengono erosi dai costi di mobilità. Il beneficio reale scende così a poco più di 3.000 euro.
A Roma, il risparmio teorico sull’affitto sfiora i 4.800 euro, ma gli spostamenti aggiuntivi costano oltre 2.200 euro, riducendo il vantaggio effettivo a circa 2.600 euro. Situazioni analoghe emergono a Firenze e Bologna, dove più della metà del risparmio sull’affitto viene assorbita da carburante, parcheggi e manutenzione del veicolo.
La Cna sottolinea che questa dinamica sta incidendo sulle scelte abitative e lavorative, con effetti diretti anche sulla competitività delle imprese. La crescente distanza tra luoghi di residenza e luoghi di lavoro aumenta i costi per i lavoratori e riduce la disponibilità di manodopera nelle aree urbane più dinamiche. Una tendenza che, se non affrontata, rischia di aggravare ulteriormente la crisi abitativa e di accentuare le disuguaglianze territoriali.
Il tema della mobilità, dunque, non è più solo una questione di trasporti, ma un nodo strutturale che incrocia politiche abitative, costo della vita e organizzazione del lavoro. Per la Cna, servono interventi coordinati: potenziamento del trasporto pubblico, incentivi alla mobilità sostenibile, politiche abitative più efficaci e una revisione dei costi legati ai parcheggi nelle grandi città. Solo così sarà possibile evitare che il pendolarismo diventi un fattore di impoverimento per le famiglie e un ostacolo alla crescita economica.
Leggi le notizie di Piazza Borsa
Per restare sempre aggiornato, segui i nostri canali social Facebook, X, Instagram e LinkedIn
