Meta, il colosso tecnologico proprietario di Facebook e Instagram, ha annunciato una trasformazione radicale nella gestione della moderazione dei contenuti. Negli Stati Uniti, il programma di fact-checking condotto da terze parti verrà sospeso e sostituito da un sistema di “note della comunità”, ispirato al modello implementato da X (precedentemente Twitter). Questo cambiamento, confermato dal CEO Mark Zuckerberg in un post sui social media, rappresenta una svolta strategica che si inserisce in un complesso contesto politico e normativo.
“Ci libereremo dei fact-checker e li sostituiremo con note della comunità, a partire dagli Stati Uniti,” ha dichiarato Zuckerberg. La decisione, presentata come un passo verso una maggiore trasparenza e autonomia degli utenti, arriva mentre la nuova amministrazione Trump si schiera apertamente contro le normative che limitano le piattaforme tecnologiche americane. Zuckerberg ha confermato che Meta collaborerà con il presidente per “respingere i governi di tutto il mondo che se la prendono con le società americane e premono per una censura maggiore.”
La decisione ha sollevato immediatamente reazioni contrastanti. Se da un lato i sostenitori di una maggiore libertà di espressione hanno accolto positivamente la novità, dall’altro molti osservatori e organizzazioni per la tutela della verità online hanno espresso preoccupazioni sul rischio di un aumento della disinformazione. L’abbandono del fact-checking da parte di esperti certificati potrebbe aprire la strada a una proliferazione di fake news, indebolendo la qualità dell’informazione condivisa sulle piattaforme di Meta.
Un modello decentralizzato
Il sistema di note della comunità affida agli utenti il compito di aggiungere contesto e spiegazioni ai contenuti controversi. Secondo Meta, questo modello ridurrà il rischio di percezione di censura e favorirà una moderazione più partecipativa. L’efficacia delle note dipenderà dall’impegno e dalla responsabilità degli utenti, ma senza meccanismi di controllo affidabili, il sistema rischia di essere manipolato o poco incisivo.
Le accuse all’Europa
Zuckerberg ha anche lanciato dure accuse all’Unione Europea, criticando le sue politiche normative. “L’Europa sta creando un crescente numero di leggi che istituzionalizzano la censura e rendono più difficile realizzare qualsiasi innovazione lì,” ha affermato. Queste dichiarazioni riflettono la frustrazione del colosso tecnologico verso normative che, secondo Meta, limitano la capacità delle aziende di operare liberamente e innovare.
Un cambiamento che segna l’inizio di una nuova era
Con questa scelta, Meta si allinea alla visione promossa dall’amministrazione Trump, che mira a ridurre le regolamentazioni percepite come ostacoli per le aziende tecnologiche americane. Il cambio di rotta rispetto alle politiche dell’amministrazione Biden, accusata da Zuckerberg di esercitare pressioni per aumentare la censura, evidenzia un chiaro spostamento politico. Il CEO ha sottolineato l’intenzione di difendere le piattaforme statunitensi da quelle che considera ingerenze governative, favorendo un approccio più libero e decentralizzato.
Le implicazioni di questa decisione potrebbero essere di vasta portata, sia per la qualità dell’informazione sia per l’evoluzione del rapporto tra politica e tecnologia.
Leggi le notizie di Piazza Borsa
Per restare sempre aggiornato, segui i nostri canali social Facebook, Twitter e LinkedIn
